التحليل الاقتصادي

اشارت استطلاعات الرأي بعدم فوز المرشح آنذاك دونالد ترامب في عام 2016، وهي بعيدة عن الواقع أيضًا في عام 2020 - وهذا هو الرد الشائع على تأخر الرئيس في استطلاعات الرأي.

قد يعيد التاريخ نفسه... إليكم السبب..

ماذا حدث في 2016؟

في عام 2016، أظهرت استطلاعات الرأي النهائية أن المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون تتقدم على ترامب بنحو 5٪ على الصعيد الوطني في الأيام الأخيرة قبل التصويت. كانت النتيجة الفعلية فجوة 2٪ لصالح السيدة الأولى السابقة - ضمن هامش الخطأ.

حوالي 20٪ من الناخبين لم يعجبهم كلا المرشحين ، 45٪ منهم اختاروا  ترامب و 30٪ فقط لكلينتون. أعلن جيمس كومي، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، أنه يعيد فتح تحقيق في رسائل البريد الإلكتروني لوزير الخارجية السابق قبل عشرة أيام من التصويت - مما قد يحدث فرقًا.

سبعة أسباب تجعل 2020 مختلفًا

1) فجوة أكبر: وفقًا لـ RealClearPolitics ، يتقدم نائب الرئيس السابق جو بايدن بنسبة 9٪ على المستوى الوطني. تبلغ الفجوة 3.4٪ اعتبارًا من منتصف أكتوبر.

2) عدد أقل من الناخبين: بالعودة إلى عام 2016 ، بلغ التأييد لكلينتون ذروته دون 47٪. هذه المرة ، كان دعم بايدن أعلى من 50٪ مع عدد أقل من الناخبين. هناك عدد أقل من الأشخاص الذين يمكنهم منافسة ترامب. يتمتع بايدن - الذي يتمتع بتصنيفات إيجابية جدا - بدعم 51.3٪ في وقت كتابة هذا التقرير.

3) أخطاء الاستطلاع تسير في كلا الاتجاهين: من الأسهل مقارنتها بعام 2016 ، عندما صدم الرئيس العالم بفوزه ، لكن إذا نظرنا إلى الوراء في التاريخ يظهر أن الاستطلاعات يمكن أن تفوت في كلا الاتجاهين. بالعودة إلى عام 2012 ، قللت الدراسات الاستقصائية من تقدير الرئيس باراك أوباما بنحو 4٪ على المستويات الوطنية ، كما أن استطلاعات الرأي الحكومية غابت عن الدعم الديمقراطي أيضًا. نظرًا لسوء الحظ على غرار عام 2012 ، يتمتع بايدن بميزة أكبر.

4) لقد تعلم المستطلعون أن: الشركات التي تستطلع الرأي العام بحاجة إلى الدفاع عن سمعتها تجاه الانتخابات القادمة وجني الدخل من الشركات التجارية. لن يرغبوا في تكرار نفس الأخطاء بالضبط - بل وقد يبالغون في التعويض ويقللون من شأن خسارة المرشح المحتمل لبايدن.

يتم أخذ المتعلمين في الاعتبار بشكل أفضل في الاستطلاعات، التي تحاول حساب نسبة الأشخاص الذين لا يحملون شهادة جامعية في التصويت بشكل صحيح. وبالمثل ، في عام 2020 ، هناك المزيد من استطلاعات الرأي عالية الجودة في جميع أنحاء الولايات المتحدة وخاصة  الاماكن الأكثر تأثرًا بهذه الانتخابات.

يرى كل من FiveThirtyEight و The Economist أن ولاية بنسلفانيا هي نقطة التحول. الشيء نفسه ينطبق على الولايات الكبرى الأخرى.

5) الفجوة بين الولايات والتصويت الوطني أصغر هذه المرة: لا يعتقد حتى أكثر مؤيدي ترامب حماسة أنه قادر على الفوز في التصويت الشعبي ، لكنهم يبنون آمالهم على فوز الكلية الانتخابية. وعلى الرغم من أن ولاية Keystone المذكورة أعلاه تُظهر فجوة متوقعة أصغر ضد ترامب - 6.3٪ وفقًا لـ FiveThirtyEight - فإنها تتجاوز هامش الخطأ.

تقدم بايدن أقوى في نيفادا ، ويسكونسن ، ميشيغان ، ومينيسوتا. علاوة على ذلك ، يتقدم المنافس أيضًا في عدة ولايات إضافية مثل فلوريدا وأريزونا ونورث كارولينا. إذا فاز بهم ، فسيكون ذلك بمثابة اعصار قوي.

6) عدم خجل ناخبي ترامب: مع وجود ميزة قوية - ومتنامية - في استطلاعات الرأي ، يفترض البعض أن أولئك الذين شملهم الاستطلاع يكذبون على منظمي استطلاعات الرأي أو يخجلون من القول إنهم يدعمون ترامب. أولاً ، هذا يتعارض مع التقارير التي تتحدث عن لافتات في الساحة تدعم الرئيس ، ولا مع الحماس في تجمعاته.

علاوة على ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجرتها كلية سيينا / نيويورك تايمز في ميشيغان وويسكونسن - والتي أدت جنبًا إلى جنب مع ولاية بنسلفانيا في سباق 2016 لصالح ترامب - أن بايدن يستفيد من المنشقين عن معسكر الرئيس. قال المستطلعون في ساحتي القتال المهمين إنهم صوتوا لصالح ترامب والآن بايدن. إذا كانوا على استعداد للاعتراف بدعم الرئيس ، فهم ليسوا خجولين.

7 (مفاجأة أكتوبر؟ من المقرر أن يلتقي ترامب وبايدن في المناظرة الثانية والأخيرة في 22 أكتوبر ، وربما تكون هذه أفضل فرصة للرئيس لاستعادة الدعم. إنه يواجه معركة شاقة بسبب الوقت الذي ينفد ، وحقيقة أن الملايين صوتوا بالفعل.

هل يمكن أن يحدث شيء مثل خطاب كومي مرة أخرى؟ كل شيء ممكن ، لكن حتى الآن لم يعلق بايدن شيئًا. حاولت حملة ترامب التشكيك في القدرات العقلية لنائب الرئيس السابق ، وكونه ضعيفًا تجاه الصين ، واتهامات كاذبة بارتكاب خطأ ابنه ، ولكن شيء لم ينجح.

مع الارتفاع الأخير في حالات COVID-19 الأوروبية والتركيز على السياسة الأمريكية ، من السهل أن ننسى أن الإصابات آخذة في الارتفاع في الولايات المتحدة أيضًا. بعد ذروتها في الصيف في الولايات الجنوبية الحارة ، ينتشر المرض في الولايات الباردة. هذه ليست "مفاجأة أكتوبر" حيث من المعروف أن الأماكن المغلقة هي أرض خصبة أفضل للفيروس ، سواء كانت مكيفة الهواء أو ساخنة.

قد تؤدي العدوى في الشمال إلى دفع قلة من الناخبين ضد ترامب.

الخلاصة وما يجب التركيز عليه

بشكل عام ، تشير استطلاعات الرأي إلى احتمال كبير أن يتفوق بايدن على ترامب ، وهو ما انعكس في FiveThirtyEight بنسبة 88٪ و The Economist بنسبة 91٪.

وكما هو موضح أعلاه ، ليس هناك سبب وجيه للشك في استطلاعات الرأي.

المعركة على مجلس الشيوخ أقرب بكثير ، حيث تمنح FiveThirtyEight للديمقراطيين فرصة بنسبة 73٪ ، بينما تمنح The Economist 74٪

مع استمرار ظهور أزمة فيروس كورونا بشكل كبير على الاقتصاد ، تركز الأسواق على حزمة التحفيز التالية.

من غير المرجح أن تسفر المحادثات حول الإغاثة الجديدة عن نتائج مع اقتراب موعد التصويت. قطع ترامب المحادثات مع المعارضة فقط ليرى الأسهم تنخفض والعودة بسرعة إلى طاولة المفاوضات. ومع ذلك ، فقد ترك الديمقراطيين في مجلس النواب مع المزيد من النفوذ واكتشف أيضًا أن الجمهوريين في مجلس الشيوخ أعادوا اكتشاف جذورهم المحافظة مالياً.

إذا فاز الديمقراطيون بمجلس الشيوخ ، فسيوافقون على حزمة كبيرة ، لكن إذا تمسك الجمهوريون بالمجلس ، فهناك احتمالات للحصول على دعم طفيف فقط ، مما يحدث فرقًا للمستثمرين.

لذلك ، ما لم يكن هناك تحول كبير نحو ترامب ، فقد تصبح استطلاعات مجلس الشيوخ أكثر أهمية.